全国客服热线：
来源：u赢电竞网站 发布时间：2025-07-03 06:17:42
5月14日，大河报《看见》记者得悉，此前十分重视的山西大同订亲案当选人民法院事例库。
该事例库系最高人民法院于2023年7月发动建造，2024年2月，事例库正式上线并面向社会敞开。事例库录入最高人民法院发布的辅导性事例和经最高人民法院审阅以为对类案审判具有演示价值的参阅事例。
2023年1月30日，被告人席某某与被害人吴某某经当地婚介组织介绍知道后确认爱情联系;5月1日，两边缔结婚约;5月2日下午，席某某不管被害人抵挡，强行与其产生性联系。5月2日晚，吴某某与其母亲拨打电话报警称吴某某被席某某。
公安机关受案后，于5月4日对吴某某进行了身体检查，吴某某手、双臂上有淤青。经判定，现场提取的榻榻米上的花格床布可疑斑迹中检出的混合基因型包括被害人吴某某、席某某的基因分型；花格床布可疑斑迹中检出人精斑，与席某某的血样基因型相同。
2023年12月，山西省阳高县人民法院一审以罪判处席某某有期徒刑三年。2025年4月，山西省大同市中级人民法院二审维持原判。
记者注意到，该事例法院裁判要旨首要提及两点：1.订亲不意味着对性行为存在默示赞同，不存在所谓的“订亲就有性权力”。行为人与被害人之间的订亲现实不影响对罪的确定。行为人违反妇女毅力，以暴力、钳制或许其他手法强行与妇女产生性联系，契合刑法第二百三十六条规定的，应当依法以罪科罪处分。
2.走漏依法不揭露审理的案子中不应当揭露的信息的，应当依法承当法令责任；构成犯罪的，按照法令来追查刑事责任。关于审判程序中辩护人、诉讼代理人等走漏依法不揭露审理的案子中不应当揭露的信息的，人民法院能够精确的经过详细情况，依法予以训诫或许给予其他处分。
河南泽槿律师事务所主任付建律师以为，大同订亲案显示了法治社会的公平正义，入库事例在实践中起到参照效果，法院在遇到相似事例需求参照适用相应的法条以及起伏，完成同案同判进步司法公信力。
付建以为，该案当选事例库可能有以下考虑，在山西大同等地，传统婚俗中订亲被视为具有准婚姻效能，而此案的判定不认可订亲后性行为水到渠成的观念，推进了婚姻联系中性自主权、性别相等以及女人权力维护等问题。
北京安剑律师事务所周兆成律师以为，山西大同“订亲”案当选人民法院事例库，具有里程碑式的司法含义。
“案子引发的广泛评论，也促进社会从头审视婚姻实质与性别相等，一起强化了大众对法令威望的尊重。”周兆成表明，该案明晰否定了“订亲即默示性赞同”的陈旧观念，着重即使存在婚约联系，违反妇女毅力的性行为仍构成罪，为司法实践建立了明晰的裁判规矩。此判定不只是对传统婚恋观念中“婚姻即性责任”认知的打破，更将性自主权维护延伸至私密联系范畴，显示了司法对性别暴力的零忍受情绪。
该案的司法实践价值体现在两方面：一是重申罪确定中心在于“是否违反妇女毅力”，亲密联系不构成豁免理由；二是警示大众，婚姻或订亲联系绝非侵略性自主权的盾牌，任何性暴力都应受法令严惩。
此外，案子也直接厘清了彩礼的法令特点，明晰其作为婚姻礼仪的经济特点，对立将彩礼异化为婚姻买卖的保证金，更否定以产业许诺绑缚性行为的错误观念，进一步强化了法令对个人权益的保证。
据法治日报报导，最高人民法院研讨室主任周加海在《建好用好人民法院事例库 为法官办案供给智力支撑和规矩参阅》理论文章中表明，事例是人民法院公正司法的重要“法治产品”，具有多方面重要价值。
文章指出，事例具有及时灵敏、针对性强、易于掌握的优势，用已决事例辅导相似案子的裁判，能够在“笼统到详细”的法令适用之中供给“详细到详细”的参照，契合司法规则，有利于一致裁判规范、推进法令一致适用、做实严厉公正司法。
为了保证入库事例的辅导性、威望性、时效性，特别是，在事例库建造过程中，没有为了寻求保险而故意选编那些没有争议、老成持重的事例，重视环绕疑问、杂乱、争议问题选编事例，着重入库事例不只要满意“没有错”这个底线要求，还要实在到达“有价值”的入库规范。
文章指出，依据《人民法院事例库建造运转作业规程》，还对入库参阅事例的效能作出明晰，即“各级人民法院审理案子时，应当检索人民法院事例库，严厉按照法令和司法解释、规范性文件，并参阅入库相似事例作出裁判”。