欢迎光临~u赢电竞网站
u赢电竞网站
全国客服热线:

0519-83188355

经典案例

北京法院“首例”案子之《乌苏里船歌》著作权纠纷案

来源:u赢电竞网站    发布时间:2025-04-03 14:43:19

  2017年8月8日由北京市高级公民法院主办的北京法院“首例”案子专题展在我国法院博物馆展开。此次专题展会集展现了北京法院建院以来审理的一大批具有创始演示含义和广泛社会影响的“首例”案子。

  在知识产权案子展区观众点击电子屏上的两段音乐——赫哲族民歌《打猎的哥哥回来了》和郭颂演唱的《乌苏里船歌》感触它们的相似之处。这种轻松的方法使参观者寓学于乐。

  【案子称号】黑龙江省饶河县四排赫哲族乡公民政府诉郭颂、中央电视台、北京北辰购物中心侵略大众文学艺术著作著作权纠纷案

  本案系国内首例触及大众文学艺术著作维护的案子创始性地确立了我国大众文学艺术著作维护问题中触及的权力主体、侵权断定、法律责任等重要规则以判例的方法填补了立法的空白得到全国人大、国务院主管机构和国内知识产权专家的高度评价促进了国内立法作业和学术研究作业的展开。

  《想情郎》是一首代代撒播在乌苏里江流域赫哲族中的民间曲调已无法考证该曲调的开始构成时刻和创造人。该曲调在20世纪50年代末第一次被记录下来。在同一时期还初次搜集记录了与上述曲调根本相同的赫哲族歌曲《打猎的哥哥回来了》。1962年郭颂、汪云才、胡小石到乌苏里江流域的赫哲族聚居区进行采风搜集到了包含《想情郎》等在内的赫哲族民间曲调。在此根底上郭颂、汪云才、胡小石一起创造完结了《乌苏里船歌》音乐著作。《乌苏里船歌》的引子及结尾为创造。1963年该音乐著作初次在中央公民广播电台进行了录制署名东北赫哲族民歌。1964年该歌曲宣布时署名赫哲族民歌汪云才、郭颂编曲。1999年11月中央电视台与南宁市公民政府一起主办了“99南宁国际民歌艺术节”开幕式晚会。在郭颂演唱完《乌苏里船歌》后中央电视台节目主持人说方才郭颂教师演唱的《乌苏里船歌》分明是一首创造歌曲但咱们从始至终以为它是赫哲族员的传统民歌。南宁国际民歌艺术节组委会将此次开幕式晚会录制成VCD光盘。北辰购物中心出售的刊载《乌苏里船歌》音乐著作的各类出版物上署名方法均为“作曲汪云才、郭颂”。

  原告赫哲族乡政府诉称《乌苏里船歌》是依据赫哲族员民在长时间劳作和日子中逐步发生的反映赫哲族民族特点、精力风貌和文明特征的民歌曲调改编完结。涉案赫哲族民间曲调归于著作权法规则的大众文学艺术著作应当遭到我国著作权法的维护赫哲族员民依法享有署名权等精力权力和取得酬劳权等经济权力被告的行为侵略了上述大众文学艺术著作著作权伤害了每一位赫哲族员的自尊心和民族爱情。故诉至法院恳求判令被告在中央电视台播映《乌苏里船歌》数次阐明其为赫哲族民歌并对侵略著作权之事作出抱歉被告补偿原告经济损失四十万元精力损失十万元。

  被告辩称《乌苏里船歌》是郭颂、胡小石、汪云才学习西洋音乐的创造方法一起创造的。该著作使全国少数民族中人口最少的民族为国际所了解。现在全国赫哲族成建制的民族乡有三个原告仅仅其间一个他们无资格和理由代表整体赫哲族员提起诉讼。以《想情郎》为代表的赫哲族民间传统曲调仅仅一首陈旧的四句萧曲并没有歌词而《乌苏里船歌》既有新创造的曲子又有歌词。郭颂坚持《乌苏里船歌》是其创造的歌曲不同意原告的侵权指控。

  一审法院在审理过程中依据两边当事人的请求托付我国音乐著作权协会从作曲的专业视点对音乐著作《乌苏里船歌》与《想情郎》等曲调进行技能剖析判定。判定陈述结论是《乌苏里船歌》是在《想情郎》等赫哲族民歌的曲调根底上编曲或改编而成。

  一审法院经审理以为原告作为民族乡政府既是赫哲族部分集体的政治代表也是赫哲族部分集体一起利益的代表。在赫哲族大众文学艺术或许遭到损害时鉴于权力主体状况的特殊性为维护本区域内的赫哲族大众的权益原告能够以自己的名义提起诉讼。以《想情郎》和《打猎的哥哥回来了》为代表代代在赫哲族中撒播的民间音乐曲调归于赫哲族传统的一种大众文学艺术著作方法。《乌苏里船歌》作为一首突破、众所周知的民歌音乐著作《乌苏里船歌》主曲调是郭颂等人在赫哲族民间曲调《想情郎》的根底上进行了艺术再创造改编完结的著作。郭颂等人在运用音乐著作《乌苏里船歌》时应客观地注明该歌曲曲调是源于赫哲族传统民间曲调改编的著作。

  一、郭颂、中央电视台以任何方法再运用音乐著作《乌苏里船歌》时应当注明“依据赫哲族民间曲调改编”

  二、郭颂、中央电视台于本判定收效之日起三十日内涵《法制日报》上宣布音乐著作《乌苏里船歌》系依据赫哲族民间曲调改编的声明声明内容需经本院允许逾期不履行本院将在全国发行的报纸上发布本判定内容相关联的费用由郭颂、中央电视台担负

  三、北京北辰购物中心立马中止出售任何刊载未注明改编出处的音乐著作《乌苏里船歌》的出版物

  四、郭颂、中央电视台于本判定收效之日起三十日内各付出黑龙江省饶河县四排赫哲族乡公民政府因本案诉讼而开销的合理费用一千五百元

  一审宣判后郭颂、中央电视台提出上诉。北京市高级公民法院确定的现实和理由与一审相同以为一审法院所作判定是恰当的应予保持判定驳回上诉保持原判。

  王范武一审审判长 原任北京市第二中级公民法院民事审判庭、知识产权庭、审判办理办公室副厅长、庭长、主任、审判委员会专职委员等职务

  与大多西方发达国家不同的是我国具有五千年悠长的前史和博学多才、绚烂异彩的文明各个民族都撒播下许多优异、经典的大众文学艺术著作这是国家文明展开的重要根底。此案的含义在于既维护了民间传统文明又标准合理规划使用民间传统文明此案直接推动了我国展开“民间艺术立法维护”的作业。

  我国北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室